ホーム記事パート・アルバイトの作業をAIに置き換える判断
人事

パート・アルバイトの作業をAIに置き換える判断

結論

パート・アルバイトの業務のうち、AIに任せられるのは主に「入力」「転記」「一次対応の下書き」の3種類です。 伝票の入力、シフト表の下書き、電話・メールの一次対応。この3つだけで、 パート・アルバイト10名程度の会社では月約38時間の余裕が生まれる計算になります(後述の試算)。 一方、レジ・接客・現場での対応のように、その場で人と向き合う業務は対象になりません。 この記事では、どの業務が対象で、どの業務が対象外かを分けたうえで、進め方を整理します。

パート・アルバイトの仕事を「減らす」ではなく「分ける」

パート・アルバイトの業務をAIに任せる検討は、「人を減らせるか」という問いから 入ると判断を誤りやすくなります。多くの現場では、パート・アルバイトが担っている 業務は一種類ではなく、性質の異なる業務が混ざっています。

  • 対人が中心の業務(接客、レジ対応、電話での問い合わせ対応のうち込み入った相談)
  • 入力・転記が中心の業務(伝票入力、在庫の棚卸し記録、日報の清書)
  • 定型の下書きが中心の業務(シフト表の候補作成、案内文・POPの下書き)

この3つを分けずに「パートの仕事をAIにやらせる」と考えると、対人業務まで 含めて検討してしまい、現場が混乱します。まず分けることが最初の作業です。

AIに任せやすい業務、任せにくい業務の見分け方

見分け方は1つです。その業務の中に「その場の判断」がどれだけ含まれているか。

任せやすい業務は、決まった手順に沿って情報を拾い、形にするだけの業務です。

  • 伝票・帳票の入力(内容は決まっており、転記するだけ)
  • シフト表の下書き(希望と条件を当てはめて候補を出す)
  • よくある問い合わせへの返信文の下書き(定型の質問に対する回答案)
  • 在庫の棚卸し記録の集計

任せにくい業務は、その場で相手の反応を見ながら判断する業務です。

  • レジでの接客、来店客への案内
  • クレーム対応、込み入った相談への対応
  • 現場での安全確認、機械の操作
  • 新人への指導、その場での教育

対人対応が中心の業務は、AIに置き換えるのではなく、人が対応する時間を 増やすために、入力・転記の時間を減らすという位置づけで考えるほうが 現実的です。

業務ごとの時間試算

一般的な中小企業(従業員10〜100名、パート・アルバイト10名程度が 在籍しているケースを想定)の業務量から試算すると、次のように整理できます。

業務 いまの時間(月・パート全体) AI化後(月)
伝票・帳票の入力(月400件想定) 約27時間 約9時間 約18時間
シフト表の下書き作成(月4回想定) 約8時間 約2時間 約6時間
問い合わせ一次対応の下書き(月200件想定) 約17時間 約7時間 約10時間
在庫棚卸しの記録・集計(月2回想定) 約6時間 約2時間 約4時間
レジ・接客・現場対応 - - 削減対象外

試算の前提は次のとおりです。伝票入力1件あたり約4分、シフト表の下書き 1回あたり約2時間、問い合わせ一次対応1件あたり約5分、棚卸し記録1回 あたり約3時間の作業時間を見込み、それぞれ入力・下書き作成が中心の 部分をAIに任せた場合の削減率(伝票・棚卸しは6.5割前後、シフトは7.5割前後、 問い合わせは6割前後)で計算しています。4業務を同時に見直せる会社では、合計で 月約38時間(18+6+10+4時間)の削減余地がある計算になります。レジ・接客・ 現場対応は、判断とその場対応が業務の中心のため、削減対象外としています。 実際の削減幅は、業種・店舗数・現在の記録方法によって変わるため、あくまで目安です。

空いた時間をどこに振り向けるか

入力・転記の時間を減らした分は、そのまま人員削減につながるとは限りません。 多くの現場では、次のいずれかの形で活きます。

  1. 接客・現場対応の時間を増やす。 入力作業に取られていた時間を 来店客への対応、品出し、現場の確認に振り向けます
  2. 教育・指導の時間を確保する。 新人指導は入力業務と違って 後回しにされやすいため、空いた時間の受け皿になります
  3. シフトの穴を埋める余力にする。 急な欠勤が出たときに、 事務作業に取られていた時間を現場対応に回せる余地ができます

「人を減らすための施策」ではなく「今いる人の時間を、対人対応に 戻すための施策」として位置づけるほうが、現場の反発を招きにくく、 実際の効果測定もしやすくなります。

AI化を進める手順

  1. パート・アルバイトの業務を、対人対応と入力・転記に分けて書き出す。 1人が両方を兼務している場合は、業務ごとに時間を分けて記録します
  2. 入力・転記の業務から、件数と所要時間を数字で出す。 「忙しい」 という印象ではなく、月間件数と1件あたりの時間で比較します
  3. 対人対応が中心の業務は対象から外す。 レジ、接客、現場対応は 最初の対象に含めません
  4. 残った業務から1つだけ選んで試す。 伝票入力かシフト表の下書きなど、 影響範囲が限定できる業務から始めます
  5. 空いた時間をどこに振り向けるかを先に決めてから始める。 振り向け先を決めずに始めると、削減した時間が曖昧なまま消えてしまいます

進め方を間違えたときに起きること

  • 「人を減らすため」と説明して始める: 現場の警戒感が強くなり、 協力が得られにくくなります。振り向け先を先に示すほうが進めやすくなります
  • 対人対応の業務まで対象に含める: 接客の質が落ちたり、現場の 判断が遅れたりする原因になります
  • 複数の業務を同時に見直す: どの取り組みが時間削減に効いたのか 検証できなくなります
  • 件数や時間を記録しないまま始める: 効果を数字で示せず、 次の業務に広げる判断材料がなくなります

よくある質問

Q. パート・アルバイトの業務をAIに任せると、雇用契約や労働条件に 影響しますか。 A. 業務内容が変わる場合は、契約内容や説明の仕方に注意が必要です。 2024年4月の労働基準法施行規則改正(第5条第1項第1号の3)により、労働契約の 締結時と有期契約の更新時には、業務内容が将来どこまで変わりうるか(変更の範囲) を明示する義務があります。パート・アルバイトの契約も対象です。実際の書き方は 契約形態によって変わるため、社会保険労務士等の専門家に確認することをおすすめします。 (出典: 厚生労働省「2024年4月から労働条件明示のルールが変わります」 https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_32105.html)

Q. パートの人数が少ない会社(2〜3名程度)でも、この考え方は 当てはまりますか。 A. 当てはまります。人数が少ない会社ほど、1人が入力業務と接客の両方を 兼務していることが多く、入力業務の時間を減らした分がそのまま接客・ 現場対応の時間に振り向けやすい傾向があります。

Q. シフト表の作成をAIに任せる場合、最終確認は誰がしますか。 A. 本文で扱っているのは下書きの作成までです。希望休の調整や急な 欠勤への対応など、最終的な確定作業は引き続き人が行う前提で試算しています。

Q. パートさん本人にAI化をどう説明すればよいですか。 A. 「入力作業を減らして、接客や現場対応に時間を使えるようにする」 という位置づけで説明すると、警戒感を招きにくくなります。人を減らす ための施策として伝えると、協力が得られにくくなります。

Q. 接客業務そのものをAIに任せることはできませんか。 A. 本文で挙げた業務区分では対象外としています。接客はその場の 判断や相手の反応を見た対応が中心で、決まった手順に沿った入力・転記 とは性質が異なるためです。

理解度チェック

読んだ内容の確認に3問だけ。押すと答えが開きます。

Q1. レジ打ちや接客のように、その場でお客様と直接やり取りする業務は、AIへの置き換え対象になりにくい。

— 本文では、対人対応が中心の業務は判断・臨機応変な対応が必要なため、置き換えの対象から外すべきだと説明している。

Q2. パート・アルバイトの業務をAIに置き換える目的は、常に人員そのものを減らすことである。

× — 本文では、空いた時間を接客や現場対応に振り向ける「配置の見直し」が目的になる場合が多いと述べている。

Q3. シフト表の下書き作成のような、決まった手順で候補を組む業務は、AIに任せやすい業務に分類される。

— 本文では、シフト表の下書きは条件を当てはめて候補を出す作業のため、AIに任せやすい業務として挙げている。