AI導入前に必ずやる業務の棚卸しのやり方

なぜツール選びより先に棚卸しをするのか

AI導入でよく見られる進め方は、「話題のツールを見つけて、どこかの業務に当てはめる」という順番です。

この順番だと、ツールが得意な作業と、社内で実際に困っている作業が一致するとは限りません。たまたま一致すれば効果が出ますが、外れれば「入れたのに何も変わらなかった」という結果になります。

棚卸しを先にやると、この順番が逆になります。社内の作業を並べたうえで、「時間がかかっている」「毎日繰り返している」「判断より作業が中心」という条件に合う業務を先に見つけ、そこに合うツールを後から選びます。

ツールから業務を探すのではなく、業務からツールを探す。この順序の違いが、導入後に効果が出るかどうかを分けます。

棚卸しの5ステップ

ステップ1：業務を書き出す

まず、部門やチームごとに「毎週やっている作業」を思いつく限り書き出します。この段階では粒度をそろえる必要はありません。「請求書を発行する」「見積書を作る」「問い合わせに返信する」のように、動詞で終わる一文にすることだけを意識します。

1人で書くと抜けが出るため、部門ごとに担当者へ「先週やった作業を全部書いてください」と依頼する形をおすすめします。

ステップ2：時間と頻度を書く

書き出した業務の1つひとつに、「1回あたりの所要時間」と「月に何回あるか」を書き足します。ここで初めて、感覚ではなく数字で「時間を食っている業務」が見えます。

正確な時間である必要はありません。担当者本人の体感で構いません。ずれがあっても、次のステップで優先順位をつけるには十分な精度です。

ステップ3：判断が要るかどうかで分ける

業務ごとに「決まった手順どおりに進める作業」か「その都度、人が判断する作業」かを分けます。

見積書の転記や請求書の発行は前者です。取引先との価格交渉や、クレーム対応の方針決定は後者です。AIに任せやすいのは前者で、後者は任せられません。

ステップ4：AI化の向き不向きで並べ替える

ステップ2と3の結果を並べ替えます。「時間がかかっている」「頻度が高い」「決まった手順で進む」の3つが揃っている業務が、最もAI化の効果が出やすい候補です。

逆に、時間はかかっていても月1回しか発生しない業務や、判断の比重が高い業務は、後回しにします。

ステップ5：対象を1〜3個に絞る

候補が複数出ても、最初に着手するのは1〜3個に絞ります。棚卸しをした業務すべてに同時に手をつけると、どれも中途半端に終わります。

どこまで細かく分解すればよいか

棚卸しでつまずきやすいのが、業務を書き出す粒度です。粗すぎても細かすぎても、次のステップで使いにくくなります。

目安は「1つの作業が、他の人に説明するときに1文で言える大きさ」です。「請求書を発行する」は1文で言えますが、「請求書のExcelを開いて宛名欄に入力する」まで分けると、細かすぎて全体像が見えなくなります。

棚卸しにかかる時間の目安

棚卸し自体にどのくらいの時間がかかるかは、対象にする部門の数と担当者への聞き取りの手間で変わります。次の表は、社員20名前後の会社を想定した目安です。

前提: 上記は棚卸しシートへの記入と、それを1人が集計する作業を想定した目安です。実測ではなく担当者の体感時間で記入する前提のため、実際にかかる時間は業務の複雑さや部門数によって変わります。まずは「1部門・簡易ヒアリング」から始め、必要に応じて範囲を広げる進め方をおすすめします。

棚卸しをせずに導入した場合との差

棚卸しをせずにツールを先に決めた場合と、棚卸しをしてから対象業務を選んだ場合とで、実際に使われ続けるかどうかに差が出ます。次の表は、議事録作成を例にした一般的な業務量からの試算です。

試算の前提: 議事録の下書きをAIが作り、人が確認・修正する運用を想定した目安です。「話題のツールを先に導入」は、対象業務が現場の実際の困りごとと一致しない確率が高く、多くの社員が数週間で元のやり方に戻る状態を想定しています。実際の差は業務内容や社員数によって変動するため、参考値として扱ってください。

棚卸しでよくある失敗

• 経営者や管理職だけで棚卸しをする: 現場の実際の作業時間は、担当者本人にしか分かりません。管理職の推測だけで進めると、実態とずれた業務を選んでしまいます。
• 一度きりで終わらせる: 業務は数ヶ月単位で変わります。半年〜1年に一度は棚卸しを見直す前提で進めます。
• すべての業務を一度に対象にする: 対象を絞らずに進めると、優先順位がつけられないまま時間だけが過ぎます。
• 判断業務まで対象に含めてしまう: 「決まった手順で進む作業」だけを対象にします。取引先との交渉や採用の合否判断のような、人の判断が中心の業務は棚卸しの対象から外すか、別枠で扱います。

FAQ

Q. 業務の棚卸しは、どの部門から始めるべきですか。 最も時間を取られている、あるいは繰り返しの作業が多いと感じている部門から始めることをおすすめします。経理・総務・営業事務のように、定型作業の比率が高い部門は候補が見つかりやすくなります。

Q. 棚卸しシートに決まったフォーマットはありますか。 最低限「業務名」「担当者」「1回あたりの時間」「月の頻度」「判断が要るか」の5項目があれば十分です。専用のテンプレートを用意する必要はなく、Excelかスプレッドシートで足ります。

Q. 棚卸しは何人でやればよいですか。 1人がまとめ役になり、各部門の担当者に記入を依頼する形が現実的です。まとめ役が全業務を把握しようとすると、抜けや誤りが出やすくなります。

Q. 棚卸しをした結果、AI化できる業務が見つからなかった場合はどうすればよいですか。 その場合は無理にAIを導入する必要はありません。棚卸しの目的は「AIを使うこと」ではなく「時間を食っている作業を見つけること」です。見つかった作業が別の方法（担当替え・手順の簡略化）で減らせるなら、そちらを先に検討します。

Q. 棚卸しにコンサルタントや外部業者を入れたほうがよいですか。 最初の1回は自社だけで十分に進められます。書き出す項目が決まっていれば、特別な知識は必要ありません。棚卸しの結果をもとに具体的な導入方法を検討する段階になってから、外部の力を借りるかどうかを判断する順番をおすすめします。

自社の業務のうち、どれがAI化に向いているかは、無料のAI業務診断で概算できます。